Table of Contents Table of Contents
Previous Page  6 / 56 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 56 Next Page
Page Background

INSIGHTS SCIENCE

6

www.traders-mag.it

|

TRADERS’ supplemento TOL EXPO 2019

»

Il seguente paradosso si basa sul fatto che un dato statistico di per sé non rappresenta un’informazione utile per capire un

fenomeno, ma diventa un’informazione utile solo quando si dimostra che non è stato ottenuto in modo casuale. In pratica

la probabilità di ottenere lo stesso risultato in modo casuale deve essere molto bassa per poter considerare il risultato utile

per studiare un fenomeno. Ne consegue che il valore di un dato statistico è qualcosa di assoluto ma la sua valutazione per

capire se sia utile oppure no è qualcosa di relativo e dipendente dalle azioni che sono state compiute. Quindi due persone che

analizzano lo stesso fenomeno, nelle stesse condizioni, eseguendo due procedimenti differenti trovano ovviamente lo stesso

valore, riguardo un parametro statistico, ma la valutazione sull’importanza del dato ottenuto sarà differente perché dipendente

dal procedimento utilizzato. Ciò può creare una situazione come quella descritta in questo paradosso dove in un caso si è

praticamente certi che il dato statistico sia utile, invece nell’altro caso il dato statistico risulta essere completamente privo

di valore. Questo paradosso vuole portare l’attenzione all’importanza del procedimento utilizzato per estrarre informazioni

statistiche; infatti il modo con cui noi agiamo influisce sulla probabilità di ottenere gli stessi dati in modo casuale quindi sulla

valutazione del parametro statistico ottenuto.

Andrea Berdondini

Laureato in fisica, ha svolto per anni l’attività

di ricercatore specializzandosi nello sviluppo

di simulatori basati sul metodo Monte Car-

lo sul quale ha pubblicato numerosi articoli

scientifici. Attualmente si occupa di trading

quantitativo come consulente e trader pro-

fessionista.

andrea.berdondini@libero.it

Il paradosso dell’informazione

Il paradosso dell’informazione

Abbiamo due universi completamente identici ed in

entrambi è presente la stessa persona, che chiameremo

John, che deve svolgere lo stesso identico compito, cioè

quello di analizzare un database per estrarne correlazioni

utili. Come abbiamo detto gli universi sono uguali, quindi

i database sono identici e la persona che deve eseguire

il lavoro è la stessa. Il database che si vuole analizzare è

COME SISTEMA

RESPONSABILITÀ

NUMERO 08/2019

TRADERS’Magazine Italia

www.traders-mag.it

Basic

Ecco imigliori sette

strumenti ed indicatori

Insights

Il paradosso

dell’informazione

Ranking

FIDAratingAnalysis:

FinanzaDatiAnalisi

Numero singolo cartaceo euro12.50 /Numero singolo digitale euro 9.00

Abbonamento cartaceo 10 numeri euro 90.00 /Abbonamento digitale10 numeri euro 63.00

POSTE ITALIANES.P.A.–SPEDIZIONE INABBONAMENTOPOSTALE– 70%CN/AN/AUT.0027

15%

15%

10%

10%

5%

25%

20%

85%

70%

55%

35%

25%

15%

Basic

Con lo schema F

verso il successo

Articolo pubblicato

TRADERS’ MAGAZINE

numero 08 del 2019